你的电动车头盔安全吗?多款头盔材料低劣存隐患

2020-09-07 10:28 来源:央视新闻客户端
原标题:你的电动车头盔安全吗?多款头盔材料低劣存隐患

现在路面上的电动车越来越多,但我们发现戴头盔的人却没有多少。为此有关部门今年开展了安全守护行动,要求和引导摩托车、电动车乘员要佩戴头盔。骑行安全,少不了一顶头盔,当然更少不了一顶质量可靠的头盔。那么目前市场上的骑行头盔,特别是电动车头盔,能否有效保护骑行者的安全?记者对此进行了调查。

近期,随着有关部门以及各地针对电动自行车的安全措施相继出台,记者发现,各种电动车头盔瞬间成了抢手货,价格也是应声而涨。在部分商城和电动车经销店,经销人员告诉记者,头盔货源最紧张的时候,价格都上涨了一倍多。

电动车头盔销售人员:原先都二十多块钱,涨到四五十(块钱)了,还有更贵的。

市场电动车头盔产品名称缺乏规范

调查中记者发现,相对于比较成熟的摩托车头盔产品,用于电动自行车的头盔名称并不统一。在经销场所,有的叫“电动车头盔”,有的是叫“助力车防护帽”,还有的叫“电动车安全帽”。价格也比摩托车头盔低很多,这些头盔大都在30至50块钱不等,少量产品价格在100块钱左右。记者发现,在不少电动自行车销售店,售卖的头盔产品普遍更加轻、薄,结构上简单,只有一层壳体和一层塑料内衬。销售人员声称这种头盔很安全,甚至可以用于摩托车骑行。

记者:这么轻?

电动车头盔销售人员:头盔嘛,不都是这样嘛。

记者:里面只有一层塑料,没有垫泡沫那种?

电动车头盔销售人员:没有。

记者:那这种能结实吗?

电动车头盔销售人员:那肯定结实。

记者:电动车的速度没问题是吧?

电动车头盔销售人员:对,那没问题。好多(骑)摩托的都(戴)这种的。

不少销售人员告诉记者,这种更加轻薄的产品是用于夏天骑行的“夏盔”,而轻便透气也是电动车头盔和摩托车头盔最大的区别。

电动车头盔销售人员:这就是夏盔,没有太多东西(填充物),不像专业的摩托车头盔里面填充物多,它沉,就是电动车头盔。

记者:那也感觉有点轻,你看。

电动车头盔销售人员:就这么轻,我怎么给你整?

市场调查:部分电动车头盔质量信息缺失

记者发现,不少在售的所谓电动自行车头盔,除了结构简单,还大都缺少标签标识和其他质量信息。销售出去的产品都是用塑料袋装起来,并没有完整的包装盒或包装袋。销售人员告诉记者,他们上货的时候也是没有完整包装的,产品上没有厂家名称、地址、电话、生产日期等信息。

电动车头盔销售人员:也是给我整个大箱子,拿个十几个、二十个,我现在就剩下这几个了。

记者:就是说哪个厂家生产的不知道?

电动车头盔销售人员:不知道,没有厂家。就是用这个大箱子(包装)。

经过市场调查,记者发现,一些以电动自行车头盔名目出现的产品,存在着结构相对简单、缺乏质量信息等现象。这样的骑行头盔能不能有效保护使用者的安全呢?记者随机购买了5款骑行头盔进行了质量测试。除了一款摩托车头盔,其他几款为商家宣称的电动车头盔,价格区间在20~60块钱。

在有着15年防护头盔安全测试经验的通标标准技术服务有限公司广州分公司,测试工程师告诉记者,目前还没有针对电动车头盔的国家标准,测试该类产品一般按照企业标准进行,但是记者购买的5款头盔中,4款没有标签明示企业标准。考虑到运动的同质性,可以参考GB811的摩托车头盔标准和GB24429运动头盔标准,对电动车头盔样品进行安全测试。

 

记者了解到,考察骑行头盔的安全性能,防尖锐物冲击的耐穿透性能尤为重要。那么记者购买的几款电动车头盔,耐穿透性能会怎么呢?

记者看到,这款蓝色头盔,被刺穿了一个圆洞↓

这款灰色头盔,顶部壳体在锥形头作用下直接开裂↓

而这款白色头盔,更是出现了顶部、侧部壳体被刺穿开裂的情况↓

破损最严重的是这款黑色头盔,不仅顶部壳体被刺穿了一个最大直径2厘米左右的洞,同时头盔内部的塑料内衬,也被试验的锥形头穿透,出现了破损。

通标标准技术服务有限公司广州分公司测试工程师 谢思海:已经从外到内都穿透了,这个头盔就不能完全保护我们的头,在使用过程中(遇到尖锐物冲击)会受伤,这个就不是一个好的头盔。

耐穿透测试:4款头盔外壳破裂

经过测试,记者购买的5款骑行头盔,4款都在耐穿透试验中,出现了不同程度的破损。消费者使用这样的骑行头盔,无疑会面临极大的安全隐患。

测试工程师还进行了佩戴装置稳定性测试,也就是头盔帽带强度的测试。头盔本该牢牢系在使用者头部,没想到在外力作用下,这款头盔因帽带强度不够,出现了头盔脱落的情况。测试工程师告诉记者,骑行中如果遇到强风或树枝刮扯情况,这样的头盔很容易脱落,更别说保护头部了。

记者在市场调查过程中发现,大部分电动车头盔还配有茶色或其他颜色的护目镜。测试工程师告诉记者,其实护目镜的光透过率也直接影响着骑行安全。这款头盔的护目镜在测试中,光透过率只有20.76%,距离国家标准要求的安全数值相差很大。

通标标准技术服务有限公司广州分公司测试工程师 张菘:我们刚才测试的一个结果,(光)透过率是在20%左右,但是国标(GB)811标准要求是在85%以上才能达到要求,可以让我们更加看得清楚,如果有颜色的话,会导致透过率直接下降到50%以下。

光透过率测试:护目镜有颜色影响视野清晰

测试工程师透露,能够达到国家标准要求的护目镜一般都是无色的,而有颜色的护目镜光透过率会大幅下降,影响骑行中视野的清晰度。

经过测试,记者购买的5款骑行头盔当中,只有一款500块钱左右的摩托车头盔各项安全指标都达到了国家标准要求。而另外4款电动车头盔,1款没有通过佩戴装置稳定性测试;2款没有通过护目镜的光透过率测试;而在耐穿透性能测试中,4款电动车头盔均未通过安全测试。

调查发现 大量电动车头盔缺乏缓冲结构

记者了解到,一款质量过硬的骑行头盔,除了要有一定强度的外壳,抵挡尖锐物的伤害,还要有不可或缺的缓冲层,来降低碰撞能量。因而在摩托车头盔和自行车头盔的国家标准当中,对骑行头盔都有缓冲层的要求,以保证使用者摔倒情况下,头盔顶部、侧面和背面都具有吸收碰撞性能,起到安全保护作用。而记者在市场调查中看到的很多头盔,以及购买的几款电动车头盔,一个共同的特点就是都没有这样的缓冲层。

通标标准技术服务有限公司广州分公司个人防护用品部技术主管 黄永强:我们看到大部分声称是电动自行车乘员头盔的产品,虽然其外观跟自行车或者摩托车头盔都挺像的,但是其内部却是空的,没有泡沫缓冲层。这样使用者在骑行时如果不慎摔落,在其头部与地面撞击的时刻,头盔不能起到吸收能量的作用,使用者可能因此受到严重的脑部损伤,更甚者甚至可能会导致死亡的。

测试工程师告诉记者,如果这样的头盔使用的材料不够坚韧,还存在被尖锐物体击穿的危险。而根据记者的观察,目前路面上的电动车骑行者,很多人戴的其实就是没有这种缓冲层的电动车头盔,内部仅有一层镂空塑料。而不少骑行者也没有意识到这种头盔隐藏的安全风险。

记者:没有缓冲层泡沫之类的?

市民:没有没有。

记者:那这样能安全吗?

市民:非常安全。

通过测试我们发现,骑行头盔质量过不过硬,关键要看缓冲层和头盔外壳能否起作用。但是令人不安的是,记者调查的大部分电动车自行车头盔产品,要么没有缓冲层,要么外壳不够坚韧,测试中出现了不同程度的破损。这样的产品显然保护作用甚微。今年上半年,山东省市场监管部门对包括摩托车头盔、电动自行车头盔在内的骑行头盔产品进行的专项抽查当中,部分产品也暴露出一定的质量问题。

2020年山东省市场监管局专项抽查中,19批次当中竟然出现了11批次不符合标准的摩托车头盔和电动车头盔产品,不少骑行头盔不符合的项目还很多。而这些不符合的项目,无一不是与骑行安全密切相关的项目。

通标标准技术服务有限公司广州分公司个人防护用品部技术主管 黄永强:主要不符合的项目有头盔佩戴装置强度性能、头盔吸收碰撞能量性能以及头盔耐穿透性能,另外在佩戴装置、头盔护目镜等项目也出现了不符合项。

部分企业降低标准 致隐患“头盔”入市

记者注意到,目前的一些专项抽查更多的是针对摩托车头盔,因为缺乏专门的国家标准,对电动车头盔的质量测试并不是很多。但是目前电动车头盔市场呈现出的一些现象,让广大消费者很难对电动车头盔的质量安全建立足够的信心。企业信息缺失、标签标识不完整、企业标准各异,这些现象表明电动车头盔行业亟待规范,产品质量状况更是有待进一步提升。测试工程师告诉记者,部分企业其实对自己的产品质量心知肚明,但是却通过降低企业标准的做法,希望产品能取得一纸优良的“质量证书”,据测试工程师透露,即便如此,也有部分电动车头盔还是质量堪忧。

通标标准技术服务有限公司广州分公司个人防护用品部技术主管 黄永强:有一些厂商自己编写的企业标准,在这些企业标准里面,或者根本没有吸收撞击能量测试(项目),或者会把具体测试下落的高度减到很少,比如说原来摩托车头盔,B类高度是1米6,可能会降到1米或1米以下的高度,来做这个撞击测试,这样的话,这个头盔是根本起不到对使用者的保护的,因为根本就没有吸收撞击能量的功能。

测试工程师透露,近期在他们承担的一项涉及电动车头盔的测试中,只有一家企业在企业标准中有吸收碰撞能量测试的项目,其他产品根本没有这个最重要的安全项目的测试要求。

多款头盔破裂暴露材料低劣

记者了解到,随着电动车头盔逐渐受到关注,特别是今年以来各地对佩戴头盔的要求相继出台,不少塑料、玩具等行业的企业也加入生产行列。但是个别企业工艺落后,减少相关安全设计,比如没有在头盔中加设可以吸收碰撞能量的缓冲层;或者因压低成本采用质量不太好的原材料,这些都会给电动车头盔埋下安全隐忧。记者购买的4款电动车头盔在耐穿透性能测试中都出现了头盔壳体破裂的现象,其实暴露了使用材料的低劣。

通标标准技术服务有限公司广州分公司个人防护用品部技术主管 黄永强:通常符合标准要求的外壳材料,一般是全新的有韧性的硬质塑料,例如像ABS(材料),有些甚至会混入玻璃纤维这种增强型材料,而不能通过测试的几款头盔,我们猜测可能是混入了回收材料,也就是行业里面说的“水口料”,虽然外观看不出来,不过在实际检测中,性能差异还是挺明显的。

来自公安部门的一项数据显示,摩托车、电动自行车驾乘人员死亡事故中,约80%为颅脑损伤致死,同时有研究表明,正确佩戴安全头盔,能够将交通事故死亡率降低60%到70%。这些数据凸显出来的,是佩戴骑行头盔的重要性,也是对头盔质量安全的要求。记者了解到,针对目前电动车头盔的质量状况,有关机构正在酝酿在现有的GB811摩托车头盔标准内,增加关于电动车头盔的一些安全要求,让电动车头盔也能够处于标准的安全要求之内。

骑行安全无小事,一款安全的骑行头盔,是对生命安全最大的保护。目前市面在售的骑行头盔,从外型上分为全盔、3/4头盔、半盔头盔这几种。其中,全盔在吸收碰撞能量性能、耐穿透性能等方面最好,安全性也最高,但由于透气性不好,夏天会非常闷热。半盔头盔比较轻便透气。相比之下,3/4头盔可以兼顾防护性和透气性,相关专家建议消费者可以多选择这类头盔用于电动车骑行。专家同时强调,不管选择哪种外型的骑行头盔,最重要的就是关注有缓冲层的产品,同时要注意选择无色护目镜的头盔产品,通过这些来确保买到头盔具有足够厚的缓冲层,足够坚韧的外壳,以及足够清晰的视野。

根据中国自行车协会的统计,目前全国电动自行车保有量接近3亿辆,这么庞大的数字下,佩戴一顶质量过硬的电动车头盔,显然是每一个使用者的“头等大事”。安全防护的市场需求,良莠不齐的质量状况,都在呼唤电动车头盔国家标准的出台,从结构到材料都做出明确的安全要求。这样,既为市场设立了一个安全底线,也为每一个骑行者设立起一道安全防线。


责任编辑:王红英

免责声明:凡本网注明 “来源:XXX(非企业家日报)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日联系cjb490@sina.com。