近日，一份盖有山东莘县住房和城乡建设局公章的落实情况报告引发网友围观热议。在这份情况报告上，莘县县委书记王峰发现了多处错误并进行了批示。其中一处错误就是把王峰的名字误写成“汪峰”，还有标点符号、上报数据也存在错误。（12月29日《齐鲁晚报》）

对于长期从事文字工作的人而言，写作出错在所难免。所以，有时候对于一些小错误我们应该有一定的包容心。然而，这份报告之所以备受关注，是因为错的太离谱，而且很低级。一个县委书记的名字在文字工作者的稿件里不知道要出现多少次，这也能错。而且标点符号“超编”，数据也不准确……都是稍加校对就能发现的错误。所以，“王峰错成汪峰”不是娱乐新闻，不是简单的公文错误案例，而是作风问题典型。

或许，写这个报告的人以及呈报公文的人，都没有想到自己认为的“例行公事”竟然会得到县委书记的批示。毕竟，多数情况下例行公事的公文也就是走形式，无人过多追问。也就是说文字工作者对待工作的态度也是看人看事。对此，不得不为这位县委书记的认真态度点赞。正是他的一丝不苟，才发现如此大的“系统病”问题。一个一页半的报告，背后折射的严重的作风问题，而且从上到下都该好好反省反思。

文风连着作风。敷衍应付的工作态度，本身就是工作不踏实的表现。而且，一个公文的成稿至少要经历两三个人的审核，一道道关卡如此轻松通过，让人对于书面汇报内容存疑。书面报告文字也好，数据也罢，都是对那些干实事的同志的辛劳的另一种呈现。可以让领导更加清楚的了解工作情况。如果这些呈报数据都是错的，对于领导的工作决策起什么样的作用，又如何帮助领导作出正确决策？

所以，文章无小事，文字无小事。批评“王峰错成汪峰”并非小题大做。还是那句话，对于笔误没有人过分苛求。只是不严肃的态度连着不严肃的作风，不得轻易放过。文风的坚守，也是作风的体现，需要高度重视。（文/郭静）