“宽云窄雨”与“宽汤窄面”神秘碰撞

来源: 企业家日报 时间: 2019-09-07 作者: 张璐

宽云窄雨,是天象,是天意,是天道,看似单纯却绝非简单。宽汤窄面,是生活,是生养,是生存,看似简单却绝非容易。

为了宽汤窄面的生存之需,人类不得不改变环境,但如果不顾自身发展和周围环境的承受能力,对环境的过度索取打破了二者之间的协调平衡,势必双输。


你是否可以清醒、理智地回答,是环境进化了人类,还是人类改变了环境?

这个老生常谈的话题貌似有些沉重,一如要回答,遥远苍穹下宠辱不惊的宽云窄雨,与一日三餐中看似理所当然的宽汤窄面的关系。

没人愿意回答这些斗折蛇行的问题,它需要曲折的思维与细心的洞察,这当然是费力不讨好的麻烦事。

但人们并非害怕麻烦,他们害怕的只是解决问题的方式。人们更喜欢轻松悠闲的故事,尤其是那些浪漫色彩的神秘故事。

1963年,美国气象学家爱德华·洛伦兹,在解释拓扑学理论在气象学上的运用时,他直白地演讲说,一只海鸥扇动翅膀,足以永远改变天气变化。听众心里毫无波澜,闻过则忘。后来演讲时,洛伦兹用文学性语言描述说,南美洲亚马逊河热带雨林的一只蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。听众顿觉耳目一新,有振聋发聩之功效。

人们一下记住了蝴蝶效应,并广为传播。看来人们总是更喜欢蝴蝶,即使海鸥先入为主占据着人们的脑海。也许是因为蝴蝶的故事比海鸥具有更多的浪漫色彩,也许是因为蝴蝶总是许多故事中的神秘主角。

宽云窄雨就是那只蝴蝶,不经意的风云变幻,阴晴圆缺,足以引起生活中宽汤窄面的深刻巨变。宽云窄雨,是天象,是天意,是天道,看似单纯却绝非简单。宽汤窄面,是生活,是生养,是生存,看似简单却绝非容易。

蝴蝶效应.jpg

▲蝴蝶效应的演变

天道环境为宽  人类人伦为窄

从古至今,高端人士热衷天象天道,烟火世俗好算命八字。

诸君可见,《诗经》《春秋》《左传》及各朝各代的方志中,均记载了大量的异常天象。日食、彗星、流星雨、陨石、岁星、云气、地震、二十八星宿,都有完整记录,配以神奇的星占解读,将上天有关战事吉凶、自然水旱、农业丰荒、修德勤政等最高指示传达,起到建言政事,未雨绸缪之功效,为政权和国君服务。

而那些世俗烟火的善男信女,则迷恋于算命测字、请签占卜,看富贵命运,问事业祸福,求前途姻缘,乐此不疲。《易经》《八卦》《洛书》《气数学》《奇门遁甲》《推背图》等古代典籍中,记载了大量的天干地支、阴阳五行、四时五方、十神生克知识,以琅琅上口的朴实和信手拈来的随意,推命定理,引贵族精英、凡夫俗子们顶礼膜拜。

这是中国特有的有趣现象。古时全民皆信天道轮回,渴望提前知道神秘的命运轨迹与消灾祛害的交叉点。更有趣的是,现在如果你评价一个人,说他太过封建迷信,他绝对会不高兴地辩解,而如果你评价,他是传统文化的爱好者,则他会喜笑颜开,并欣然接受。

万事万物的存在自有其逻辑。天象命理亦不例外。一切天象的往复循环,不过是天体周期运行规律的现实反应。在所有的天体运行中,均受制于太阳黑子11.2年的周期规律,人类的农业生产、经济活动、情绪变化均与黑子运动的强弱相关。

1987年美股全球崩盘,1997年亚洲金融风暴,2007年全球金融危机,均呈现出10年多的周期规律。最新的研究指出,人类情绪变化与太阳黑子运动的强弱具有一致性。黑子运动越快越频繁,人类情绪变化越来越不可捉摸,容忍度越来越低,下降越快。

宽云窄雨不过是环境的代名词,天道是环境的体现,而环境最重要的因素是气候。环境的存在早于人类生命的诞生,或许人类不过是宇宙长河中的偶然爆炸而诞生的一个物种。在几百万年前,中国没有黄土高原,没有青藏高原,没有云贵高原。

在人类历史长河中,是环境进化了人类。比如“大禹治水”,据说并非传说中的开沟挖渠,分流疏导,而是大洪水期间,气候突然转暖变干,否则没人可以成就治水伟业。是气候骤干挽救了人类。气候这一自然因素,一直制约着包括人类在内的地球生命而生生灭灭,它也是人类文明最重要的影响因素(注:详见张丕远主编《中国历史气候变化》)。

中国近5000年的气候变化与朝代更迭的关系可以看出,统一、强大的集权朝代均处于气候变暖的上升期,比如西周、春秋、西汉、隋唐、宋、明,而短命、过渡王朝均处于气候变冷的下降期,比如三国、南北朝、元。

气候与农作物生产的关系也非常紧密。据估计,农业生产区气温每下降1℃,就会减少7天的生长季。中国气候学家张家诚曾指出,气温上升或下降1℃,粮食产量均会出现增产或减产10%的情况。

最近十来年,人们对天象和八卦的痴迷更甚。人们用着流畅的4G手机,享受着互联网技术的便捷,阅读着全球各地的资讯,却依然没有摆脱骨子里根深蒂固的对占卜问卦、烧香礼佛痴迷崇拜的束缚。虽然天下熙熙,各有所求,可以理解,但人类行为却没有随着技术、信息、和新的生活方式的改变而变化,确实又令人无法理解。

在人类历史长河中,天道环境为宽,人类人伦为窄。历史规律、经济规律、万物生长规律应成为我们人类活动时主动遵守的边界。不违天道,不违人伦,总是遥不可及,很难有几人真正做到。

当然,也许你会反对运用天象、八卦、命理诸如此类神秘和荒诞的分析工具和方式,但是请一定记住,即使我们不屑于此类奇门玄学,但我们也不应该否认,天象和八卦分析中,蕴含的事前剖析这类方法论。在我们日常工作、生活中,事前剖析比事后总结更重要,能最大程度地指出,事情成功和失败最有可能的方向和因素,能起到宽备窄用的作用。

日本一位知名企业家,有一个最经典的事前剖析式提问:如果我们未来失败了,最有可能是从哪里环节引起的失败?借此事前剖析的提问方式,我们不妨一问:如果未来气候变恶劣了,最有可能是从哪个关键点变坏?

9114691_123008725037_2.jpg

气候与农作物生产的关系非常紧密

私利的狭窄  强词夺理了环境协同的宽利

就如春江水暖鸭先知一样,绿色植物和动物会最先对气候变化作出反应。

出版于北魏末年的《齐民要术》中曾描述,当时黄河以北阳历4月中旬杏花盛开,5月初旬桑树生叶,与现在相比迟了约两到四周,可见当时气候比今天冷。这也为我们今人写文章提供了一个警示,我们在描述客观事实时,应尽量力求精准,尤其是时间、地点、人物等要素,保不准可以为后人留下可供研究的详实数据。

最近,美国《科学进展》杂志发表的一项研究报告指出,卫星观测显示,地球20年前就已停止变绿。20世纪八九十年代的大部分时间里,全球范围内的植被范围一直在扩大,但90年代至今,全球植被生长减缓。2010年,美国《科学》周刊也报道了,全球绿化率自上世纪90年代起,增长陷入停滞甚至逆转。

对绿色植被减缓的原因,《科学进展》的这篇文章的作者认为,随着全球气候变暖,饱和蒸汽压亏缺的情况会继续加剧,导致绿色植被加速减缓。挑战了主流气候科学认可的——植物在二氧化碳浓度升高的情况下生长将更快的观点。

饱和蒸汽压亏缺,指空气中实际水分含量和饱和时水分含量之间的差值。它表示的是,实际空气距离饱和状态的程度。高差值有时被称为大气干旱。大气干旱指大气温度过高、相对湿度过低,以及干热风等特殊气象,造成植物缺水的现象。

简单点,植物缺水。这就回到了宽云窄雨的本意上来了,云朵再多没用,浓云密布要变成云奔雨骤才是王道。也是对前文所问气候变坏关键点的回答。气候变坏,会首先从水变坏开始,因为动植物和人类都离不开健康的活水。

水资源短缺的一个主要原因是,人们为了宽汤窄面的需要,大肆砍伐原生态植被,造成土地沙化,气候变得恶劣。随着气温的升高,人类繁衍加速,为了获得养活自己的更多资源,涸泽而渔,焚林而猎,偷取多兽。日积月累,恶果累累。

聪明的人会立马质疑:刚才还说,气候变暖会提高农作物产量,转眼就恶果了?确实如此。但气候变暖会导致地表水蒸发过快,农作物产量提高也需要大量的水资源灌溉,造成大量的水资源浪费。气候越来越热,而水资源干枯的速度快过其自然调节速度,必然导致水资源的缺乏。

中国的几大农作物,如小麦、水稻都是耗水大户。相关数据显示,一亩小麦需要浇灌4次,总用水量约260~400立方米。这还不算完,小麦磨成面粉加工成面条时,需要按500克面粉兑150克水的比例揉成面团,在烹饪面条时,同样需要用大量的汤水,来满足面条的吸水要求,比如1两面需要1.5两的水。这也是我们常说的宽汤窄面的由来。

为了宽汤窄面的生存之需,人类不得不改变环境,但如果不顾自身发展和周围环境的承受能力,对环境的过度索取打破了二者之间的协调平衡,势必双输。

生活并非推理和逻辑支撑,它是油盐酱醋伪装下的麻辣鲜香,与锅碗瓢盆交织下的酸甜苦辣,烹饪而成,既有是非之分,也有对错之别,还有善良之本性。

在宽汤窄面的人类私利面前,环境、社会、治理总是非常沉重而宽泛的话题。私利的狭窄,在很多时候强词夺理了环境协同的宽利。

生活中,如果你不能明辨是非,至少应该有些许的正义,如果你没有些许的正义,至少应该有分毫的怜悯之心、同理之情。这是你最后一步,不能退让了。因为,如果连人性里基本的怜悯之心、同理之情都失去了,那么,你已经和畜生没有分别了。

记住,你可以因善良而受蒙蔽,却不可因蒙蔽而善良。对那些破坏环境的行为,我们不应保持沉默,因为沉默是对犯罪的鼓励,而不是善良。我们不应对环境的遭遇视而不见、听而不闻、不敢发声,我们也不应对自己破坏环境的行为一味溺爱而放纵。

大胆地喊叫出你的呐喊才是关键。即使力量微弱不堪,却也能找到共鸣回响。让人们知道你的想法,知道你对环境、社会、治理的态度,并联接到那些和你志同道合的人,逐渐辐射到最远的点,就如同微风泛起的湖面涟漪一样,扩散开去,让你的想法,影响更多的人。

自此,我们可以清楚地回答,环境进化了人类,人类改变了环境。但这个回答并非意味着,环境进化人类的善始,并非总是能推导出人类改变环境的必然善终。

这是在宽广思维构架上,却得出了一个狭窄的悲观主义结论。但它绝对不可以被悲观地看待,因为结论的悲观不能否认过程的乐观,就如你和我的两个不同思想碰撞,尽管最终彼此并未认同接纳,但我们却同时拥有了两个思想。交流思想的快乐,不能被未接纳的失望所取代。

秦小华


责任编辑:企业家日报

猜你喜欢

top